Não use a bíblia pra justificar sua babaquice

Sempre quando se vai debater sobre homossexualidade com uma cristãos, uma hora ou outra o debate vai caminhar para a justificativa bíblica. Todo mundo sabe o que é isso: fala que é contra o homossexual/homossexualidade porque no livro X capítulo Y versículo Z está escrito blá, blá, blá.

Antigamente falavam muito sobre as citações do livro de levíticos, o terceiro livro da bíblia que foi escrito há uma caralhada de anos atrás, quando o mundo era tão diferente que os judeus achavam que a terra era plana e que o céu era uma espécie de domo. Os versos de  Levíticos 18:22 e Levítico 20:13 eram sua defesa, mas as coisas mudaram quando os contra-argumentadores mostraram pra eles que Levítico proíbe um mone de coisas, incluindo banalidades como comer frutos do mar ou fazer a barba.

Paloma e a mesma merda que sempre acontece (sempre)

Anh... eu ainda não entendi bem por que o vídeo da Paloma fez tanto sucesso. O da Karina Veiga era bem mais compreensivo - convenhamos, fazer buraco negro com piroca mediana é bem improvável -, mas esse é só um threesome. Uma outra Paloma foi dopada e fez com sete e o vídeo não ganhou muita repercussão. Threesome acontece todo dia, mas enfim... .

A campanha ( #SomosTodosPaloma) não têm um nome muito legal e efetivo, mas é interessante que tenha uma reação a tudo que está acontecendo. Aliais, não só interessante como necessário. Se não houver algo do tipo, essa realidade vai mudar a passos de tartaruga.

E novamente a gente vê as mesmas coisas que acontecem quando algo assim aparece: gente falando que ele é piranha, vadia, vagabunda, não se dá o respeito; gente falando que nenhum dos quatro têm moral, mas só falam mal da menina porque querem pagar de bons samaritanos sendo que são é o uns babaquinhas; e gente criticando essa postura de achar que mulher que trepa é puta e homem que trepa é pegador madafoca.

O que você quer, Ishida Sui? Nosso sangue?

ATENÇÃO: esse texto contém spoilers, e se você ler irá descobrir coisas desagradáveis, como o de que a Coruja de Um Olho Só é a filha do Gerente e de que Kaneki morre no final - mas volta vivo no Tokyo Ghoul: Re.

Se fudeu, se fudeu, o problema é seu ♪

Vi essa imagem e, como todo mundo que leu Tokyo Ghoul, fiquei com aquele pensamento em minha mente de "foi esse pensamento que fez o canequinho-cun se foder gostoso", mas daí me toquei de algo: o que aquele corno quer, afinal?

Quem já leu todo o Tokyo Ghoul sabe que esse mangá não é que nem Naruto e ser gentil demais te traz péssimas consequências, como na real life. A "morte" do canequinho-cun nas mãos do foderoso Arima foi o último ato disso, mas o problema é que em uma parte a impressão que Ishida passa é de que toda forma de gentileza , em qualquer tipo de situação, é algo nocivo.

Saint Seiya: Legend of Sanctuary - E todos comemora!

Fui informado nestes últimos dias que vão lançar um filme dos Cavaleiros do Zodíaco! E em 3D! Só que é a mesma estória da saga do santuário. Mas foda-se, é em 3D! Então eu vou aproveitar para falar um pouquinho sobre isso. Mas antes, se caso ainda não assistiu, não perca tempo e clique no play:

Prováveis Males do Conservadorismo

O texto Prováveis Males da Punheta só mostra que o conservadorismo só traz atraso para a civilização como um todo. O autor, além de usar muita falácia, parece que abdicou da lógica durante os momentos que dedicou para escrever o texto. Vou mostrar como ele escorregou feio na hora de escrever isso.

O texto mostra que o autor não compreende bem a realidade, pois, desde que o mundo é mundo, a punheta é um "vício". Não é um mal da geração dele e da minha, e nem sequer é mal.

Em nem vou falar muito do fato de ele ter ouvido relatos anti-punheta somente na igreja, mas vou comentar sobre a parte onde ele diz isso:

"Dentre eles, um que praticou o vício desde os 12 anos e com 20 já estava quase cego"

Uma babaquice anti-neo ateísta

Hoje vi essa postagem na página Anit-Neo ateísmo e quase caí pra trás de tanto rir. É tanto erro que eu fui obrigado a criar esse texto aqui.